«ذا هيل» الأمريكية: واشنطن تكرر سيناريو غزو العراق في تصعيدها ضد فنزويلا

شمس النهرين – متابعات 

انتقدت صحيفة «ذا هيل» الأمريكية تصاعد حدة التوترات بين الولايات المتحدة وفنزويلا، معتبرة أن واشنطن تعيد إنتاج سيناريوهات سياسية وعسكرية شبيهة بتلك التي سبقت غزو العراق عام 2003، وسط اتهامات لإدارة الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بالانغماس في «تفكير منحاز» يغلّب الحماس لإسقاط نظام نيكولاس مادورو على التخطيط الاستراتيجي بعيد المدى.

وبحسب تقرير «ذا هيل»، فإن تصنيف الولايات المتحدة لمادة «الفنتانيل» كسلاح دمار شامل، إلى جانب اتهام كبار المسؤولين الأمريكيين لنظام مادورو بالتعاون مع جماعات إرهابية، يعيد إلى الأذهان الذرائع التي استُخدمت لتبرير غزو العراق، ولا سيما ملف أسلحة الدمار الشامل. ولفتت الصحيفة إلى أن «الإدارة الأمريكية تعلمت أن المبالغة وبثّ الرعب لا تزال أدوات فعالة في تعبئة الرأي العام».

وأشارت الصحيفة إلى أن التطورات الميدانية تعكس استعراضاً واضحاً للقوة، تمثّل في احتجاز مروحيات خفر السواحل الأمريكي لناقلات نفط مرتبطة بفنزويلا في منطقة الكاريبي، بالتزامن مع خطاب سياسي أمريكي لا يستبعد الخيار العسكري. واعتبرت أن هذا المسار يفتح الباب أمام مغامرة قد تتجاوز كلفتها الخسائر البشرية المباشرة، التي بلغت في العراق نحو 4400 جندي أمريكي ومئات الآلاف من العراقيين، معظمهم من المدنيين.

وحذّرت «ذا هيل» من أن أي تدخل عسكري في فنزويلا قد يقود إلى تفكيك الدولة وخلق فراغات أمنية خطيرة، تستغلها شبكات الجريمة والتهريب، على غرار ما حدث عقب انهيار الجيش العراقي وظهور التنظيمات المتطرفة. وأضافت أن فنزويلا تفتقر إلى مؤسسات قادرة على مواجهة الفكر المتطرف، بخلاف ما شهدته مناطق أخرى بعد صراعات الشرق الأوسط من جهود دولية، من بينها مبادرات فكرية ودينية لمواجهة خطاب العنف.

ونقلت الصحيفة تحليلات تشير إلى أن فنزويلا «لا تمتلك ثقلاً دينياً أو مؤسسياً موازناً»، محذّرة من أن أي تدخل فيها قد يكرر «الخطأ العراقي الفادح» عبر هدم دولة في بيئة مهيأة أصلاً لترسيخ التطرف والجريمة. ولفتت إلى أن نظام مادورو يعمل على تجنيد وتسليح الميليشيات والاستعداد لحرب عصابات، ما يضاعف المخاطر الأمنية.

وخلص تقرير «ذا هيل» الأمريكية إلى أن التدخل العسكري المحتمل في فنزويلا لا يعني الاستفادة من دروس العراق، بل إعادة صياغة تلك الدروس التحذيرية لتصبح «دليلاً للحرب»، الأمر الذي يهدد استقرار المنطقة ويقوّض مصداقية الولايات المتحدة على المدى الطويل.